Főszerepben a feszültség – milyen balhékat tartogat még az NB I?
A bajnokság hajrájára jellemző tömegjelenetek az NB I 2022–23-as szezonjában már a második fordulóban jelentkeztek, a Vasas-pályán és a Nagyerdei Stadionban is volt dulakodás. Fiatal játékvezetők igyekeztek kézben tartani a mérkőzéseket, váltakozó sikerrel.
A hazai játékvezetők ismerői alighanem zavarba jönnének, ha nekik szegeznék a kérdést: mi a hasonlóság Pillók Ádám és Káprály Mihály között? A válasz egyszerű: a Fáy utcában és a Nagyerdei Stadionban közreműködő bíróknak jutott a feladat, hogy megfékezzék az indulatokat. A 34 éves Pillók a Vasas–Paks, három évvel fiatalabb kollégája a Debrecen–Kecskemét mérkőzésen szembesült a pályán és azonkívül is tapintható feszültséggel.
Az elmúlt fordulóban a Partizan Belgrádtól haza igazolt, kispesti nevelésű Holender Filip góllal, gólpasszal és egy jelentős balhét kiváltó becsúszással tette emlékezetessé a visszatérését az NB I-be. A 2-2-re végződött mérkőzés hajrájában a paksi kispad felé guruló labdára Waltner Róbert, a vendégek vezetőedzője is rámozdult, egyértelműen azzal a – sportszerűtlen – szándékkal, hogy megzavarja a Vasas csatárát. A hazai játékosok rossz néven vették mindezt, a paksiak viszont Waltner védelmére keltek, lökdösődés, kisebb verekedés alakult ki.
Waltner és Holender szájkaratéját nem sikerült megakadályozni:
Pillók játékvezető nem állt a helyzet magaslatán, kivárásra játszott, majd az össznépi lökdösődés, kis híján verekedésbe torkolló eset után – biztos, ami biztos – kiosztott egy-két (a meccs végéig összesen hét) sárga lapot. Az volt a 34 éves bíró szerencséje, hogy a felek maguktól, illetve a jó kiállású paksi Böde Dániel vezérletével elsimították a konfliktust. Holender a meccs után azt nyilatkozta, hogy a feszültség benne van a futballban, nem történt semmi meglepő, mindkét csapat nyerni akart. Csak részben van igaza: a sikeréhség rendben van, a dulakodás nem. Pláne a második fordulóban.
Káprály néha összekülönbözött Dzsudzsákkal:
A hazaiak csereként beállt védője nemes egyszerűséggel belerúgott a földön fekvő ellenfelébe, ez volt a casus belli. A kecskemétiek nem tűrték a méltánytalanságot, percekig állt a játék. A megilletődött játékvezető nem akarta fokozni a feszültséget egy-egy kiállítással, jobbnak látta lefújni a végül 1-1-re végződő meccset.
Az ifjú sípmesterek a bajnokság korai szakaszában szembesültek az idegfeszültséggel. Mi lesz még itt a folytatásban?
